第55章 走出坑人的教育误区 (6)[第1页/共6页]

（11）常常打断或滋扰别人活动，如滋扰其他儿童的游戏

4、发言不举手

（13）常丧失学习或活动要用的物品，如玩具、书、功课本等 (1)

6、重视力不集合、轻易分离

但我并不是直接给孩子做“思惟事情”，而是从毁灭“病根”做起，把首要功力放在改良他的保存环境上。

Disorder，简称ADHD）。从称呼的演变能够看到，病症称呼产生于猜想，又跟着人们对猜想的思疑而调剂。逐步由硬性特性过渡到恍惚特性，由可察性过渡到不成察性。它不是因为深切研讨摸索而使事情向本相靠近，只是为了保存猜想的公道，让称呼变得有更大的解释空间。

从质料来看，“多动症”查抄根基上都是主观判定，很少有客观根据。有的大夫也会做脑神经查抄和生物目标化验，但这些对大多数体格无较着缺点的儿童偶然义，且各项生化目标与病症的构成干系也属于猜想，不具有实在的临床诊断意义。

窜改成人比窜改孩子困难很多，但不窜改成人，孩子就不成能窜改。全部过程中，我特别重视对他们情感的掌控，起首让他们接管我，对我没有情感上的冲突，继而接管我的观点。两位白叟渐渐开端信赖我，再加上我不竭的事情，终究促使他们信赖本身的教诲体例和孩子的题目之间有必定的因果干系，逐步窜改教诲看法，放弃了本来卤莽的体例，不再吵架孩子，孩子随之呈现了很大的窜改。

10、做事不计结果如何

这时我看到了两本书，一本是德国天然科学家、最好医药记者耶尔格・布勒希的《疾病发明者》；另一本是美国闻名记者兰德尔・菲茨杰拉德的《百年谎话》，这两本书都用翔实的质料和和透辟的分解，揭穿了当代医药生长中呈现的各种“圈套”与“黑幕”。他们不约而同地对“儿童多动症”提出质疑，以为这是一种无端地被制造和扩大化的“疾病”。

美国精力病协会制定的诊断标准

5、坐立不安

早在一百六十多年前的1845年，法国精力科大夫霍夫曼写了一本书《蓬头彼得》，描述了一个活动过分的儿童，这提示人们对儿童躁动不安征象的存眷。一个世纪后的1947年，有专家猜想少数儿童过分活动是由脑毁伤引发的，故将该征象定名为“脑毁伤综合症”。

因为如许定义不敷以解释大脑从未受伤的孩子们好动的表示，脑毁伤之说行不通，就有人提出这是“脑轻微毁伤”的成果。但是，“脑轻微毁伤”说在很多儿童的心机查抄中底子找不到，在生长过程中也无迹可寻，如许定名也行不通。因而，就分开大脑，提出“行动服从停滞”――这个称呼躲避了病因不清的难堪，只是以“表示”来定名。可这个称呼因为观点太恍惚，被美国食品药品办理局制止。