第二章 辩论遇知音[第1页/共2页]

若单身前去，坐于舟上。天然万无一失。把离愁别恨置于其上。河水纵宽。兰舟纵大。亦载不下。可见愁苦比舟大。比河宽。愁苦非常也。

慷慨激昂，豪宕萧洒。

既是敬慕，为何如此朗读佳作。？

只恐双溪舴艋舟，载不动，很多愁。又该和解？

再说玄女，处理了黑妖以后，本想返回瑶池。蓦地间想起了张生和柳家的事，总感觉不该该就如许归去。毕竟人间本来就够苦了，如果神仙再不帮手”那眼看着又有一一场悲剧又产生了。玄女又掉转云头，回到人间。

说着，就把张一帆拽到了本身屋里。

张一帆深鞠一躬道：＇＇听君一席话，胜读十年书。小弟佩服若王兄不嫌弃。我们交个朋友如何？

：此句应同前两句＇＇客岁本日此门中，人面桃花相映红。＇＇连起来解‘。墨客通过今夕对比。客岁花美人更美，本日桃花还是，美人却再难寻。看着满园桃花，难过失落之情油但是生。

敢问兄台贵姓大名？

花鸟本是无情物，却因拜别而垂泪惊心，即便如此，那有着七情六欲的人呢、岂不更甚。如此将百姓因战乱而亲人分离的痛苦表达的淋漓尽致。

王兄可否为小弟一解？

那便是“剪不竭，理还乱。别是普通滋味在心头。

那：＇离恨恰如春草，更行更远重生。有怎解？

王贺看了张一帆一眼，晓得本身碰上了书白痴。如果不明言。恐怕会被胶葛不休。王贺决定跟他辩一辩诗意。

张一帆是那种愣头愣脑的读书人，他当然甚么也没看出来。

那小弟就大胆了。敢问兄台。此诗的作者是何许人也、？

那再问兄台，此时气势如何？

张公子。只怕你只知其一不知其二。品诗。若单从诗意来品，不如不品。李贺此人虽有豪情壮志，却被一些循规蹈矩的大臣所害。壮志难酬。诵诗是一件极其风雅之事。当然要抓住似的灵魂。所谓文人风骨。亦不能丢。。若依王兄之言。读出的诗只要慷慨激昂，却没有墨客壮志难酬的失落。怎算抓住此诗的灵魂。所谓诗歌风骨，灵魂。神韵。远比诗的原意首要很多。张兄觉得如何？

如何，请公仔细细说来。

豪气干云，爱国安民志士。

叨教王兄：r人面不知那边去，桃花还是笑东风。应作何解？

鄙人王贺，因敬慕墨客李贺，故改名王贺。

鄙人张一帆。

”’

几句话问的张一帆哑口无言。张一帆不平气有道：＇＇既然如此，鄙人到有一些题目就教》＇＇