一点题外话[第1页/共3页]

常听相声的都体味，郭德纲总喜好开于谦教员的打趣，说一些“亲生的朋友”之类的段子，也会讲很多“于教员的故事”。德云社的岳云鹏和孙悦也是一样，另有湖南卫视的大兵和赵卫国教员等等，这类段子是相声界的常例。

这本小说接下来会有很多的故事，不必然都是跌宕起伏的，也会有很多水到渠成的情节。我在此中掺杂了很多的题外话，或者说是本身的一些设法和感悟，乃至是在别处看到的段子，我绝对不会承认是为本身的抄袭找个借口……

我目前想要做到的一点，就是把评书分歧于小说的部分融会到小说当中，特别是评书的口语化特性。

这类体例之前也有一些作者用过，只不过很难做到这类小故事的情势，我也是遭到豪杰联盟闻名讲解小智的开导。他初创了单口相声式游戏讲解的先河，我为甚么不能感化到小说当中呢？

作为新人写手，我是个纯粹的小白，一开端也会很茫然地去寻求“老江湖”的指导。大师老是在劝我，按套路来，仿佛这年初收集小说玩的就是套路。

只不过我实在没法讲“嫂子的故事”，就算我有写出“刺激不过打野，好玩不过表姐，好喝不过鸡汤，好玩不太小苍”的才调，也没有说出“反三俗就是和群众作对”的勇气。

简言之二者都是讲故事，都有批评有承担，在艺术角度上二者是分歧的。那么如何辨别呢？要么按人来分，大师听惯了郭教员的相声，那么他说评书大师也以为是单口相声，如果个公认的评书演员，那么即便他说单口，大师也以为那是评书。另有一种简朴的，同一个故事，大师笑了，这是单口相声！反之则是评书。

这一章我感受迟早要写出来，因为不管是贴吧还是一些读者朋友，都提出过这个题目——废话太多，剧情太水。

我承认，作为一个写小说的收集写手，这是很失利的一件事。因为小说的观点，就是以描画人物形象为中间，通过完整的故事情节和环境描述来反应社会糊口的文学题材。

有朋友能够会问了，刚才你还在这说要把小说写的像单口相声，这会如何又扯起评书来了？评书和单口相声想要辨别还是挺难的，这非要说出个一二三来那纯粹是抬杠。毕竟我也不是学这个的，干脆用郭德纲教员的观点来解释一下。

明天没太有状况，以是也不勉强写了，干脆在这里跟大师聊一聊。归正也是免费的，各位不嫌弃就看我唠两句。